Projev Alexandra II. V Státní radě v roce 1861

Projev Alexandra II. V Radě státu 28. ledna 1861

Případ emancipace rolníků, kteří přišli k úvaze Státní rady, považuji za životně důležitou záležitost pro Rusko, na které bude záviset rozvoj jeho síly a moci. Jsem si jistý, že všichni, pánové, jste stejně přesvědčeni o výhodách a nezbytnosti tohoto opatření. Mám také další přesvědčení, že je nemožné odložit tento případ, proč žádám od Státní rady, aby byla v první polovině února ukončena a mohla by být oznámena začátkem terénní práce; Já to dávám na přímou odpovědnost předsedajícího v Státní radě. Opakuji, a to je moje nepostradatelná vůle, takže záležitost je nyní u konce. Již 4 roky trvá a vzrušuje různé obavy a očekávání jak u vlastníků půdy, tak u rolníků. Jakékoliv další zpoždění může být na újmu státu.

Nemohu si pomoci, ale být překvapen a radovat se, a jsem si jist, že se všichni také radujete z důvěry a klidu, který naši laskaví lidé ukázali v této věci. Totéž bych chtěl říci o šlechtě, i když jeho obavy jsou do jisté míry pochopitelné, protože se týkají nejbližších hmotných zájmů všech; I přes to nezapomínám, a nezapomenu, že spěch k podnikání byl učiněn na výzvu samotné šlechty, a jsem rád, že jsem před tím, než budu svědčit o tom, že jsem o tom dříve. Během mých osobních rozhovorů s provinčními vůdci šlechty a během cest po Rusku, při přijímání šlechticů, jsem neskrýval svůj způsob myšlení a díval se na otázku, která nás všechny drží a všude říkala, že tato transformace nemůže být provedena bez nějakých darů od nich a že Všechno mé úsilí je, aby tyto dary byly pro šlechtu co nejmenší a zatěžující. Doufám, pánové, že při revizi projektů předložených Státní radě uvidíte, že vše, co by mohlo být učiněno pro ochranu výhod vlastníků, je hotovo, ale pokud zjistíte, že je nutné změnit nebo přidat prezentovanou práci, jsem připraven. přijměte své připomínky; ale já jen žádám, abyste nezapomněli, že základem celého podnikání musí být zlepšení života rolníků a zlepšení nejen slovy, ale ne na papíře, ale ve skutečnosti.

Před podrobným přezkoumáním samotného projektu chci stručně načrtnout historický průběh této záležitosti. Znáte původ nevolnictví. Dříve neexistovala: právo je založeno na autokratické moci a pouze autokratická moc ho může zničit, a to je moje přímá vůle. Moji předchůdci pocítili veškeré zlo nevolnictví a neustále hledali, ne-li své přímé zničení, pak postupné omezování svévolnosti pronajímatelské moci. Za tímto účelem, pod císařem Pavlem, byl schválen zákon o třídenním nevolnictví, pod vedením císaře Alexandra, v roce 1803 zákon o svobodných kultivátorech, a když můj rodič v roce 1842, nařízení o povinných rolnících. Oba poslední zákony vycházely z dobrovolných dohod, ale bohužel nebyly úspěšné. Existuje jen o něco více než 100 tun svobodných pěstitelů chleba, a dokonce méně povinných rolníků. Mnozí z vás, kteří byli členy Rady při revizi zákona o povinných rolnících, si pravděpodobně vzpomenou na ty rozsudky, ke kterým došlo v přítomnosti samotného panovníka. Myšlenka byla dobrá, a pokud by se provedení zákona neuskutečnilo, možná s úmyslem, s takovými formami, které by zastavily jeho činnost, zavedení tohoto zákona do provádění tohoto zákona by v mnoha ohledech usnadnilo tuto transformaci. Můj pozdní rodič byl neustále zaměstnán přemýšlením o osvobození rolníků. Já, sympatizující s ní úplně, v roce 1856, před korunovací, která byla v Moskvě, přitáhla pozornost vůdců šlechty moskevské provincie k potřebě zlepšit život rolníků, což vedlo k tomu, že nevolnictví nemohlo trvat věčně a že bylo lepší, aby transformace bylo provedeno výše než níže. Brzy poté, počátkem roku 1857, jsem za svého osobního předsednictví založil zvláštní výbor, který jsem pověřil, aby přijal opatření pro postupné osvobození rolníků. Koncem téhož roku, 1857, byla přijata petice ze 3 litevských provincií, žádajících povolení pokračovat přímo k osvobození rolníků. Přijal jsem tuto petici, samozřejmě, s radostí, a odpověděl jsem přepisem 20. listopadu 1857, adresovaným generálnímu guvernérovi Nazimovovi. V tomto reskriptu jsou uvedeny hlavní počátky, na kterých musí být transformace provedena; tyto hlavní zásady musí nyní sloužit jako základ pro vaše úvahy. Přáli jsme si, aby osobní svobodu rolníkům a uznání půdy jako majetku vlastníků půdy, aby lidé bez domova z rolníků, a proto škodlivé jak pro majitele půdy a státu. Tato myšlenka sloužila jako základ pro práci, kterou hlavní výbor předložil Státní radě. Chtěli jsme se vyhnout tomu, co se stalo v zahraničí, kde byla transformace provedena téměř všude silou; příklad toho, velmi špatného, ​​jsme viděli v Rakousku, a to bylo v Galicii. Bezzemkové osvobození rolníků v pobaltských provinciích způsobilo, že obyvatelé místních rolníků byli velmi mizerní, a teprve teď, po 40 letech, se nám sotva podařilo zlepšit jejich způsob života, více správně určili jejich vztah k vlastníkům půdy. To bylo stejné v Polském království, kde svoboda byla dána Napoleonem bez definice pozemkových vztahů a kde bezzemkové osvobození rolníků mělo účinek že síla pronajímatelů stala se těžší pro rolníky než bývalé nevolnictví. Toto nutilo můj zesnulý rodič vydat v 1846 zvláštní pravidla pro identifikaci rolníků k vlastníkům půdy v království Polska.

Následovat rescript daný generálnímu guvernérovi Nazimov, požadavky začaly od šlechty jiných provincií, který byl odpověděl s rescripts adresovanými guvernérům-generál a guvernéři stejného obsahu s první. V těchto resektech byly stejné hlavní počátky a důvody a bylo umožněno zahájit případ na základě zásad, které jsem uvedl. V důsledku toho byly zřízeny provinční výbory, kterým byl poskytnut zvláštní program na usnadnění jejich práce. Když se zde po této době začala práce komisí, dovolila jsem vytvořit zvláštní redakční komise, které by měly posoudit projekty provinčních výborů a systematicky provádět obecnou práci. Předseda těchto komisí byl nejprve pobočník generál Rostovtsev a po jeho smrti hrabě Panin. Zpracovatelské komise pracovaly rok a sedm měsíců a navzdory stížnostem mohou být zčásti spravedlivé, jimž byly podrobeny komise, ukončily svou práci v dobré víře a předložily ji hlavnímu výboru. Hlavní výbor, kterému předsedal můj bratr, pracoval s neúnavnou činností a usilovností. Považuji za svou povinnost poděkovat všem členům výboru a zejména mému bratrovi za jejich svědomitou práci v této věci. Názory na prezentovanou práci se mohou lišit. Proto budu netrpělivě slyšet všechny různé názory; ale já mám právo požadovat od vás sám, že vy, když odložíte všechny osobní zájmy, budete jednat jako vládní hodnostáři investovaní do mé důvěry. Začal jsem tento důležitý podnik a neskrýval jsem před sebou všechny potíže, které nás čekají, a teď je neskrývám, ale pevně věřím v milost Boží, doufám, že nás Bůh neopustí a žehná nám, abychom ho dokončili pro budoucí prosperitu drahý nám vlasti. Nyní s Boží pomocí pojďme dolů k podnikání.

Loading...

Populární Kategorie