Co když jih vyhrál sever

Mohlo by to být

Bitva o Gettysburg. (wikipedia.org)

Ne, s pravděpodobností 99%. Vyhrát Konfederaci by vyžadovalo některé mimořádné okolnosti. Například, zásah do války některých evropských velmocí, a to je na straně Jihu. Například, pokud by se z nějakého důvodu ve Spojeném království vzalo.

Tento vývoj byl nepravděpodobný. Zaprvé, Evropa měla mnohem důležitější věci než občanské války v této vzdálené zemi na konci světa. Za druhé, nikdo by otevřeně nepodporoval ty, kteří bojují za zachování otroctví. Evropa ho silně odsoudila na vídeňském kongresu v roce 1814.

A pak je všechno velmi jednoduché. Pokud jste podporovali majitele otroků, a to i z nějakého jiného důvodu, pak jste přeškrtli celou řadu mezinárodních dohod a dali soupeřům důvod k vytvoření unie proti vám. Kdo to potřeboval? Nikdo.

Sever měl příliš mnoho výhod. Ekonomická výhoda, technicky vyspělejší armáda, mezinárodní podpora (pouze verbální schválení) a dokonce i numerická převaha (23 milionů obyvatel proti 9 milionům). Nemluvě o tom, že poté, co státy, které vlastnily otroky, opustily Kongres, všechny úřady a úplná svoboda při přijímání nových zákonů zůstaly v rukou „Yankees“. Včetně těch, které zkomplikovaly život Jihu. A na plantážích Konfederace jsme neřekli nic o desítkách tisíc otroků. Jsou to jakási časovaná bomba v zadní části armády Jihu.

Jeden scénář. Možné

Jefferson Davis. (wikipedia.org)

Jih nemohl válku vyhrát, ale za určitých okolností ji pravděpodobně neztratil. Například, to je znáno to čtyři státy otroka (Delaware, Kentucky, Missouri, a Maryland) zůstal částí Spojených států a nebyl díl konfederace. To je velmi důležitá okolnost. Rovnováha 13 států proti 23 ve prospěch „Yankee“ by se změnila o 17 proti 19. V takové situaci by státy, které vlastní otroky, nemusely ani opustit Kongres. To je důležité. Konec konců, výstup jižních států ze státu dal Severu téměř dokonalou omluvu pro začátek války: „Odchod státu z Unie je v rozporu s ústavou.“ Nemluvě o tom, že by se přední linie pohybovala silně na sever a Washington by byl ze všech stran obklopen územími Konfederace. To znamená, že jako poslední možnost by mohla být na Kongres použita hrubá síla.

Navíc samozřejmě nezapomeňme na Západní Virginii, která se od státu oddělila a rozhodla se zůstat v Unii. Jen strategicky: přítomnost tohoto území jako součást Konfederace by dala armádě Jihu příležitost zahájit bleskovou invazi do Pensylvánie. Existuje možnost, že s takovými výchozími pozicemi budou generálové, loajální prezidentu Lincolnovi, přesvědčit, že válka může skončit v havarijním stavu.

V tomto scénáři by jih a sever museli hledat kompromisy a příležitosti pro dialog. Na začátku by to vedlo k tomu, že by nové státy měly na svém území rozhodně a trvale zakázáno rozhodovat o otroctví na svém území. Až do roku 1854 byl ve Spojených státech platný zákon, podle něhož byly nové státy přijímány ve dvojicích ve státě. Jeden volný, jeden otrok. Toto pravidlo s největší pravděpodobností šetří energii. Druhý bod, neméně důležitý: odchod otrockých států z Kongresu rozpoutal Sever v otázkách legislativy. Lincoln využil této situace k provedení řady důležitých zákonů pro rozvoj ekonomiky a společnosti prostřednictvím Kongresu. Například zákon o usedlostech, který dal velkým segmentům americké populace možnost získat vlastní pozemky. Nebo „Zákon o bankách“, který umožnil Spojeným státům vytvořit si vlastní bankovní systém. Nebo „zákon Morilly“, který položil základy odborného vzdělávání v zemi.

Všechny tyto zákony by neexistovaly, otroci by si udrželi své postavení v Kongresu. Jednoduše řečeno, ekonomický růst země by se zpomalil a příliv migrantů z Evropy by se snížil. Velké segmenty obyvatelstva by neměly příležitost pro vlastní rozvoj a zlepšení životních podmínek. Důvodem je pravděpodobná ekonomická krize a deprese.

Třetí bod je nesmírně důležitý. Model mírové existence jihu a severu bránil vytvoření vnitřního trhu. Všechny výrobky vyráběné na jihu nebyly zaměřeny na domácí obchod. Bavlna z plantáží šla hlavně do Evropy. Z Evropy však Louisiana, Florida a další státy otroků obdržely vše, co potřebovaly pro svou existenci. Ve skutečnosti, toto dělalo budoucí Confederate lobbisty volného obchodu a oponenty vysokých daní na dovozu zboží. Co se týče severu, průmyslový růst mu poskytl méně, než mohl poskytnout, protože prodejní trh byl omezen pouze na svobodné státy. Pokud by tato situace přetrvávala i po roce 1865, byl by průmyslový boom nahrazen průmyslovou recesí.

Druhý scénář. Utopian

Vlajka společníka. (wikipedia.org)

Úplné vítězství jihu ve válce. Velmi nepravděpodobné, ale zvážit tuto možnost. Zde by to nebylo omezeno na to, co je popsáno v předchozí části. Úplné vítězství pro Jih by znamenalo rezignaci Lincolna a, s největší pravděpodobností, úplné zhroucení Republikánské strany. Šíření otroctví v celých Spojených státech. Jaké změny by to způsobily?

Za prvé, obrovský nárůst obchodu s otroky. Nyní by otroci byli požadováni nejen pro plantáže na jihu, ale pro rostliny a továrny na severu. Pro výstavbu nových železnic, pro těžební společnosti, pro výstavbu měst a mnoho dalšího. Počet nesvobodných obyvatel USA by raději rychle překročil počet pěstitelů a svobodných lidí. Dříve nebo později by existovala vrstva temné pleti, ne otroctví. Nějaký polořadovka-nevolník.

Ale migranti by nebyli úplně. Proč jít do USA, pokud není práce. Evropané by odjeli hledat štěstí v Jižní Americe, a to i ve strašné potřebě práce. Mimochodem, otroctví se začalo rušit dříve než ve Spojených státech. Brazílie se ho v roce 1809 zbavila. Útočníci z USA se s největší pravděpodobností budou snažit dostat se tam jakýmkoliv způsobem. Přeživší abolicionisté by se tam přestěhovali.

Možný výsledek. Ekonomický pokles Spojených států výměnou za rychlý ekonomický růst v Brazílii. Kdo ví, možná by byl vedoucím státem světa země karnevalů, Amazonky a Pele s Ronaldo.

Mlhavá budoucnost
Američtí vojáci. (wikipedia.org)

Začátkem dvacátého století by Spojené státy s vítězným otroctvím byly ekonomicky zaostalým agrárním státem, který by nebyl schopen poskytnout vše potřebné. S poklesem cen bavlny by země roztrhla krizi. Pokud zůstanou ceny vysoké, Spojené státy by byly ideálním trhem. Dovezly by se zde výrobky z celé Evropy. Velká Británie a Německo by byly velmi obohaceny, Francie a Rusko by také byly dost špatné. Aljaška, s největší pravděpodobností, by zůstala v ruské říši, která by sotva našel kupce pro to. Kdo ví, možná kdyby Evropa měla takový trh, pak by nebyla žádná první světová válka.

Na druhou stranu, kdyby se to stalo, pak by Spojené státy v roce 1917 nevstoupily. Nebo by vstoupili pouze formálně, poslali dva nebo tři pluky vojáků do Evropy, na výstavu. Jako výsledek, Francie by nedostala kolosální podporu na západní frontě. Ne milión vojáků z Ameriky, žádná ekonomická pomoc. Nemohl vydržet ani tlak Německé říše. A proletět Německem západní frontu, jak ji chtěla prolomit, a první světová válka by skončila úplně jinak.