Zednáři a decembristé

Je možné dát rovné znamení mezi zedníky a decembristy? Na tuto otázku odpoví Nargiz Asadova a Leonid Matsikh, hostitelské programy rozhlasové stanice Brothers Ekho Moskvy. Plné čtení a poslech originálního rozhovoru může být na odkazu.
První otázka, která vyvstane, když vidíte výše uvedené téma: „Je možné dát rovné znamení mezi zednářskými lóžkami a společnostmi Decembrist?“ Obraťme se například k Obolenského vzpomínkám na Ryleeva: „Bylo těžké odolat kouzlu Unie blaha, jejíž cíl byl morální zlepšení každého z členů, vzájemná pomoc k dosažení cíle, mentální výchova jako nástroj pro rozumné pochopení všeho, co společnost reprezentuje v občanské společnosti a morálním směru, a tak dále. Co není zednářská etika?
Ukazuje se, že mnoho lidí se snažilo vyrovnat Decembrists a zednáři. Ale nejedná se o zcela identické pojmy. Svobodné zednářství je v podstatě nepolitická organizace. Ačkoli, samozřejmě, existuje funkční zednářství, které se zabývá zařízením, reorganizace vnějšího světa. Ale na druhé straně je duchovní zednářství, mystické, okolnímu světu zcela lhostejné; jedná se výhradně o poznání Boha, o zdokonalení lidské duše, o sloučení s absolutní - věci, které jsou velmi vzdálené politice. A Decembristické společnosti, jak explicitní (což mimochodem byla „výše zmíněná Unie blahobytu“) a tajné, měly pouze upřímné politické cíle.

Vzestup Decembrists. Obrázek Karla Kohlmanna. (wikipedia.org)

Tam je názor, že Decembrists byli romantici, mladí lidé. To není zcela pravda. Mezi vrcholem hnutí Decembrist patřili zástupci, kteří bojovali pod Borodinem. Mimochodem, mnozí z nich, například Yakushkin, Pestel, dostali za statečnost zlaté meče. Byli to vojenští důstojníci v řadách. Pestel byl také plukovník, Trubetskoy a Volkonsky. A pak tyto tituly neprodaly. Byli to lidé, kteří přišli na dlouhou cestu, zvyklí zabíjet. Neměli strach z krve a věřili, že mohou osud Ruska a Evropy vzít do vlastních rukou. Samozřejmě, mezi nimi byli i mladíci, např. Bestuzhev-Ryumin, mladý chlapec. Je to spíše výjimka než pravidlo. Mladý byl Kakhovsky, který zastřelil Miloradovicha. Ale většina vůdců hnutí byla zralí lidé.
Několik slov o vůdci Jižní společnosti Decembrists Pavle Pestele. Opakujeme, Pavel Ivanovič nebyl romantický, ale naopak tvrdý a pragmatický člověk. Viděl se jako diktátor a snil o slávě Napoleona. Při této příležitosti je krásná báseň Davida Samoilova „Pestel, básník a Anna“, ve které jsou takové linie: „Je velmi chytrý a silný v duchu. To je vidět, značky v Brutus. Ale časy pro brury jsou příliš strmé. "Není Napoleon brutální?"

Proto, aby se idealizovali Decembrists, připisovat jim nějaký druh romantické rysy nestojí za to. To byli vědomí lháři, lidé, kteří šli k padělání, k podvodu, aby dosáhli svých politických cílů. Mnozí z nich již v době představení opustili zednářské lóže. Například stejný Pestel. Proč Ale protože pro něj nebyly žádné zakázané věci. On věřil, že konec ospravedlní prostředky (to který by byl později nazvaný revoluční účelnost). Je zcela v rozporu se zednářskou etikou.
Ale to není důvod. Skutečnost, že Pestel - jen člověk není pro Mason-Decembrist typická. Mnohem více charakterističtí lidé jsou Trubetskoy, Volkonsky, Shakhovskaya - ti, kteří byli ideologové. Prostě neschválili extrémy, které mohl Pestel přijmout. Jen selhal. Jestli vyhraje, Bůh ví, kdo je. Není to druhý Robespierre?!
Alexander Muravyov, Nikita Muravyov - to jsou typické postavy zednářských zedníků; lidé, kteří hovořili o budoucnosti Ruska ne z hlediska toho, jak vybavit, ale jak vyřešit základní otázku, jak osvobodit rolníky.
Nikita Muravyov napsal ústavu. Stejně jako Shakhovskaya, Trubetskoy, Volkonsky, věřil, že konstituční monarchie je pro Rusko vhodnější. Nechtěl rychle změnit státní loď, chtěl jen pomalé, nezkrotné změny.
Ale ten muž ve spěchu byl Kondraty Ryleev. Byl to on, kdo začal pověst mezi vojáky, že údajně Nikolai oklamal trůn. Byla to naprostá lež. Nicholas z trůnu nechtěl, a jen když obdržel papír, který se Konstantin vzdal, položil břemeno království na sebe, přísahal vojska, Senátu a synody.
Ryleev byl vědomý lhář. Není známo, co mu v tom pomohlo: zda jeho poetická představivost (on byl považován za druhého básníka po Puškinovi, přesněji prohlásil sám sebe), nebo členství ve zednářské lóži ... Ryleev byl novinář, hodnotitel, publicista, žalobce Arakcheeva, autor lóže "Dočasného pracovníka." Ohnivý tribuna a mazaný monarcha, mazaný lichotník a nevděčný přítel, Ryleev byl naprosto falešný a oboustranný člověk. Manipuloval s lidmi, které Yakubovich a Kakhovsky žalovali za vládce. Nakonec ho vedl pod šibenicí.

Pavel Ivanovič Pestel, 1824. (wikipedia.org)

Zajímalo by mě, zda se zednář stal decembristou a prohlásil takové myšlenky jako vraždu monarchy, nebyl za to vyloučen z lži Snad jen Pestel věděl o zabíjení monarchy, Ryleeva, snad vrcholu decembristické komunity, bez ohledu na členství v chatrčích. A ti lidé, kterým byla monarchie přisuzována, byli tři z nich - Yakushkin, Jakubovich (oba hrdinové vlastenecké války, a Yakubovich se také vyznačoval na Kavkaze) a Kakhovsky. Ale ten nápad byl ve vzduchu. Vzpomeňme si na Puškina, který popisuje určitou sbírku „U neklidného Nikity“ (to je Nikita Muravyov):
Četl jsem Noeliho Puškina,
Melancholický Yakushkin,
Vypadalo to tiše
Regicide dýka.
Takže to bylo otevřené tajemství, ale formálně nebylo nikde vyhlášeno. Mimochodem, Puškin sám, před vstupem do svobodného zednářství a před jakýmkoliv vlivem Decembrist, napsal a oslovil cara:
Self-destruktivní darebák!
Ty, tvůj trůn, nenávidím,
Vaše smrt, smrt dětí
S krutou radostí vidím.
"Jak to zedníci vzali?" A tak to bylo přijato. Neměli rádi Alexandra pro nesoulad, pro lhaní, pro zbabělost, pro skutečnost, že veškerá moc byla v polovičním bláznivém inkvizitorovi Photiusovi a v hnusném dočasném dělníkovi Arakcheyevovi. Neměli rádi Alexandra pro zavedení vojenských osad, které sténaly po celé zemi; nelíbí se mu jeho touha vyhnout se odpovědnosti, nikoliv maskulinnímu a královskému chování; nelíbilo se jim, protože vynechal mnoho příležitostí, a Rusko s vnější vznešeností, vítězem Napoleona, první moci v Evropě, uvnitř zůstalo stavem zkažené autokracie, diktaturou strachu a úplatkářství, korupcí, soudní svévole, zaostalým průmyslem, výrobou, zemí nevolnictví otroctví . To bylo to, co deprimovalo vyspělou část důstojníků, zejména těch, kteří brilantně a hrdinně prošli válkou. A protož neměli rádi Alexandra a mnozí ho chtěli mrtvého. Ačkoli velmi úzká skupina spiklenců formálně věděla o plánu regicidy.

Je známo, že od samého počátku byly společnosti Decembrist tajně tajné, to znamená, že o nich každý věděl. Ale počátkem 20. let, zejména v roce 1821, na kongresu v Moskvě členové Sdružení sociálních věcí oznámili likvidaci své vlastní organizace. Existuje verze, která se tímto způsobem snažila zbavit zbytečných lidí, možných zrádců, protože do té doby do organizace vstoupilo příliš mnoho lidí. Je to tak? Ne tak docela. Byli to úplně jiní lidé. Zaprvé, pojem ušlechtilé cti vládl zradě. V tomto případě byli jen dva zrádci - kapitán Mayboroda a důstojník Sherwood, který dostal titul Sherwood-Faithful (i když ho všichni nazývali Sherwood Nasty). Takže mezi obrovským počtem lidí nebyly zrádci. Byly jindy. Ne všechno bylo koupeno za peníze. S pojetím cti se zacházelo odlišně. Čest důstojníka a šlechtice stála hodně.
Druhý bod, Unie sociální společnosti, se zcela odmítl v souladu s činnostmi zednářských lóží: když chata vyčerpá účel své existence, prohlašuje, že se rozpadla. "Unie" existovala pouze na papíře, byla to jen myšlenka, "napsal Orlov, jeden z jejích zakladatelů.
Co měli dělat? Opět shromáždit a prohlásit projev? Nechtěli dělat skutečné věci, jiní nemohli. Nejednalo se o organizační restrukturalizaci v současném slova smyslu, ale jen část lidí, například, dělala kariéru. Kus právě zestárl a zacházel s ním jako s hračkami mládeže. Je známo, kdo ve věku 20 let nebyl revolucionářem, nemá žádnou duši a 40 let zůstává revolucionářem - nemá na mysli. Lidé vyrůstali a odmítali příliš radikální názory. Odcházeli z jakékoli činnosti, odešli do svých statků a ztratili kontakt se společností. "A zapomněli na něj ve světle," napsal Bestuzhev-Marlinsky, sám Decembrist. To je třeba mít na paměti. Byl to akt takového uznání, že „Unie“ neplnila své úkoly.
Termín "Decembrist" pak nikdo nevěděl. Byly to společnosti, odbory, které chtěly dobro Ruska, ale nevěděly, jak to udělat. Nebylo nic jako jediná organizace. Spiknutí pavučina existovala pouze v ohavné představivosti podvodníků.

Nikolai jsem na senátském náměstí 14. prosince. (wikipedia.org)

To se zdá divné, například Pestel byl velmi praktický člověk, dobrý velitel, vyžadující sebe a své podřízené. Ale nechtěl tuto organizaci rozšířit. Pochopil palácový převrat. Decembristé chtěli v červenci 1826 mluvit (ti, kterým nyní říkáme Decembristé). Ale Alexander náhle zemřel. "Celý život strávil na cestě a zemřel v Taganrogu." A tato smrt zmatila všechny jejich karty. Neměli čas se mezi sebou dohodnout na tom, jak má být, jak tento příznivý okamžik využít. Zdá se, že Konstantin by měl vládnout (nevěděli o odříkání) ... Chtěli nějak přinutit Mikuláše, aby se zřekl, chopil se moci v tomto okamžiku, dal prozatímní Výbor revoluční spásy - úplnou kopii francouzské reality revolučních časů. Toto je způsob, jak se Pestel vykreslil. Nemyslel vůbec na to, aby distribuoval organizaci po celém Rusku.
Zajímavé je, že ruské zednáři-decembristé nevyděsili výsledek francouzské revoluce? Jak víte, skončilo to přistoupením Napoleona. Pestelya to perfektně hodila. Kdo viděl Ryleeva sám, je těžké říct. Možná Danton, ale bez gilotiny. Obecně platí, že lidé, kteří začínají revoluci, protože se nevidí na bloku nebo ve vězení. Vidí se na vrcholu populárního triumfu. Kdo obvykle dělá revoluci? To jsou buď fanatici, kteří patřili také mezi Decembristy, nebo lidé, kteří se nenacházeli v životě, tj. Lidské nuly mimo jejich organizaci, nebo lidé, kteří jsou naprosto okrajoví, „dole“, „spodina“, jak napsal Vasilij Andrejevič Zhukovsky, a pak Vasilij Osipovich Klyuchevsky.
"A v každé revoluci," napsal Klyuchevsky, "existuje sázka na spodinu." A volání bastardů k akci. A pak tenhle bastard otočí hlavy nutně čisté fanatiky, romantiky, idealisty. Ale na začátku na to nemyslí. Ale takhle to nefungovalo, protože Sukhozanet zastřelil tyto nešťastné vojáky, kteří nevěděli, proč se vzbouřili.
„Co? Ani jim to nevysvětlili? “Ptáte se. Ne, byli oklamáni Ryleevem, který nasuskal důstojníky, vysvětlil, že vojákům musí být řečeno, že opravdový dědic trůnu v řetězcích, Michail Pavlovič, velitel pluku, který byl velmi rád, byl dalším synem Pavla. A křičeli: "Constantine!" Ústava! “, Myšlenka, že Ústava je manželkou Konstantina. A požadovali, aby vládli legitimní mistři, a průměrný uzurpátor by dal trůnu. A nic takového nebylo. Nicholas nechtěl prolévat krev, jen aby rozptýlil povstalce. Útok na koně. Vyšli ven. Strážní pluky ... A jen večer, když nevěděl, co má dělat, byl nucen použít dělostřelectvo. A pak to bylo po všem.
Bylo tu spousta příležitostí zmocnit se Zimního paláce, Senátu a Synody, zatknout Mikuláše a zabít ho. Decembristé nevyužili žádnou příležitost. Ano, a hlavní představitelé tam nebyli: Trubetskoy nepřišel, Pestel byl na jihu a Ryleev, který měl bolest v krku, se rozhodl, že v prosincovém chladu nebylo možné onemocnět. Ale Kakhovsky, hysterický kolega, který zabil plukovníka Styurlera, hrdinu Borodina, zabil Miloradovicha, univerzálního favorita.
To je věřil, že jestliže v Petrohradě tam byl Metropolitan Philaret, kdo byl pak v Moskvě, možná vojáci by se lišili. Metropolitní Serafim z Petrohradu však neměl ani desetinu výmluvné výmluvy, nepřesvědčil je. Nepřesvědčili je ani důstojníky. Miloradovič byl poslední kartou, protože mnoho vojáků si ho pamatovalo na evropských kampaních. Řekl jim: „Já sám bych chtěl, aby byl Konstantin králem, ale viděl jsem jeho odříkání. Kluci! Byl jsi se mnou u Borodina, Lipsko. Nezpomínáš si na mě? “V tu chvíli začalo váhání v hromadě vojáků a Kakhovsky ho zabil.

Zajímalo by mě, proč ostatní zednáři v armádě nepodporovali Decembrists? Vzpoura byla schopna srazit dva pluky a posádku námořních stráží. A to je vše. Co se týče zbytku zednářů v armádě, někteří vzali vzpouru s hrůzou, protože to bylo přímé porušení přísahy a nemohli to přijmout. Ostatní byli vystrašení. Bylo to tak. Jedna věc je mluvit a další věc je jít ven se zbraní proti legitimnímu panovníkovi, proti jeho vojákům. A konečně třetí část - prostě nevěděli. Pak, protože zprávy se šíří pomaleji, takže o jakékoli podpoře řeč nemohla jít.
Bylo nutné nebo jednat velmi rychle (to je otázka: „Co by se stalo?“). Pokud se velmi rychle zmocnili Senátu, synody, paláce, zatkli, ne-li zabili, Mikuláše a královské rodiny, mohli se stát veliteli situace a předložit podmínky až po ultimata. Ale stojící na náměstí, oni sami odsoudili k porážce a následně k smrti.
Zajímalo by mě, jaké jsou důsledky zednářů po neúspěchu decembristického povstání? Kupodivu, ale pro ně nebyly následovány žádné hrozné následky. Nikolai byl rozumný muž. Obecně, jeho obraz, kde je zobrazen jako tupá bota, je velmi démonizovaný a zkreslený v sovětské historiografii. Ano, byl to muž z Feldwebelského skladu, o čemž Herzen správně psal, ale byl velmi rozumný a velmi praktický. Slovo "nenáviděný" mu vůbec nevyhovuje, ale prostě nezažil silné vášně. Nicholas věřil nebo ne. Zednáři věřil. Jeho oblíbenci, Leonty Dubbelt, šéf petrohradské policie Alexander Khristoforovich Benkendorf, náčelník četníků, tajná policie, byli zednáři. Nikolai důvěřoval Speranskému, Pryanjankovi, metropolitnímu Philaretovi, takže spojení mezi Decembristy a svobodnými zednáři, které se snažili umělci „bratrů“ uměle pokusit, bylo odmítnuto.

Vložil smrtelnou ránu Miloradovichovi. (wikipedia.org)

Mimochodem, když vyšetřování pokračovalo, použili nějaké zednářské archivy, když hledali dokumenty potvrzující vinu některých Decembristů? Samozřejmě Za prvé, v roce 1822, když Alexander zakázal chaty, on také sbíral příjmy od všech služebních lidí že oni nepatřili k žádné tajné společnosti. Ale pak nebylo tolik tajných a tajných a zednářské organizace byly zřejmé. A na tomto základě mnozí odmítli dát takové příjmy. Mnoho úředníků dokonce pronajímalo dopisy nebo masonické patenty, na pergamenu, s pečetěmi, visícími na stěnách.
Na tom neviděli nic špatného nebo hanebného. Ale když vyšetřování proběhlo, vyšla najevo zvláštní věc - žádný z zednářů, ani ti, kteří vyšli z boxů, nezničili žádné zednářské relikvie: žádné známky, žádné pečetě, žádné kabáty, žádné čtverce, žádné meče. Tyto věci považovali za posvátné. Samozřejmě něco skryli. Například, slavné knihy “kapitoly Phoenix” - jeden z nejvíce uzavřených a tajných zednářských organizací, které existovaly od konce XVIII století. Tyto knihy, stejně jako seznamy některých tajných zednářských řádů, nebyly převzaty do rukou policie, a pak byly zřejmě poslány do zahraničí. Některé z nich byly nyní získány a některé stále přicházejí pod křoví. Policie tak nenalezla všechno.

No a manželky Decembristů, kteří následovali své manžely do exilu, jak vnímali zednářství? S největší pravděpodobností ne všichni věděli o „bratrství“. Připomeňme, že ženy zednářů nepřijaly, ale mohly by být milenkou salónů, kam šli "bratři".
Například žena Volkonského byla velmi mladá dívka v okamžiku, kdy se k ní připojil Volkonsky, skvělý ženich. A manželka Trubetskoy, Laval, se narodila francouzsky ... Její otec, tchán Trubetskoyho, zvolal slavnou frázi: „Jaký osud! Chcete-li utéct před francouzskou revolucí a od rakouského dočasného pracovníka, aby předali mou dceru jako ruského spiklence! Zde byla starší a s největší pravděpodobností věděla o zálibách svého manžela, protože s ním byla stejně intelektuálně i duchovně stejná.
Zda Volkonsky sdílí svou mladou ženu, není známo. Ryleevova žena kategoricky neschvalovala ani jeho zednářskou, ani jeho Decembristovu činnost. Она все время выходила к нему (Наташей ее знали) с Настенькой, с их дочкой, заклинала их перед иконой, все это собрание. Он не знал, куда глаза деть. «Наташенька! Выйди, дорогая!» Рылеев любил и жену, но он любил и свое, как он понимал, общественное служение. В общественной жизни он был полный лжец, а в частной - человек исключительной морали, великолепный семьянин, любящий отец и муж.

Екатерина Трубецкая. Miniaturní Bestuzheva, 1828. (wikipedia.org)

Zajímalo by mě, kdy se Decembristé dostali do exilu, nevytvořili tam žádné zednářské společnosti? Na Sibiři tam byla zednářská škola, byly tam chaty. V Irkutsku, například, malé město, ale klíč pro východní Sibiř, byl takzvaný Comt Lodge. A Irkutskští zedníci dali desembristům nadšené setkání, setkali se s nimi u moskevské brány s chlebem a solí, navštívili je. Vydělávali peníze na úplatky neporušitelným vězeňským strážcům a dělali vše, aby zajistili, že životy exilových svobodných zednářů Decembristů a jejich žen poté budou co nejpohodlnější. V tomto ohledu se zednářské bratrstvo projevilo velmi jasně a viditelně. Také se objevila v takové novinářské kontroverzi. Tyutchev napsal velmi odsuzující verše Decembristů, ve kterých jsou takové linie:
Lidé, cizí zradě,
Přináší vaše jména ...
Alexandr Sergejevič, který neměl rád Tyutcheva, a hádal se s ním celý život, napsal, aby ho napodobil:
Soudruhu, věřte: vystoupí
Hvězda okouzlujícího štěstí,
Rusko se bude třást ze spánku,
A na troskách autokracie
Napište naše jména!
Shrneme-li to ještě jednou, znovu si všimneme, že je nemožné dát rovné znamení mezi Decembrists a svobodnými zednáři, ačkoli tam bylo mnoho svobodných zednářů mezi vůdci Decembrist hnutí, různé tajné společnosti a odbory. Mezi popravenými Decembrists, pět, tři byli zedníci - Pestel, Ryleyev a Ants-Apostol. Ale spojení Decembristů a zednářů je mnohem složitější a zprostředkovanější, než se zdá. Toto spojení se neprojevuje ani tak v konkrétních odvoláních jako v přípravě světonázoru, v přípravě republikánských myšlenek, v přípravě snů o ústavě, svobodě, v dobách, kdy „Rusko se otočí zády ke spánku“. V tomto ohledu je nepochybně ovlivněn vliv svobodného zednářství na hnutí Decembrist a dekembristické dokumenty. Ale ne všichni zedníci byli Decembrists.
Mezi vůdci zednářských zedníků byli. A takové nepříjemné postavy jako Pestel a Ryleyev (nemůžete vyhodit slova z písně) a postavy, které jsou mnohem přitažlivější, jako je Muravyov-Apostol nebo Nikita Muravyev, Alexander Muravyev, jako Glinka, Kyuhelbeker, Pushchin (všichni přátelé Puškinů), jako Šakhovská Trubetskoy jsou lidé, kteří jsou pro hnutí Decembrist mnohem významnější než pět popravených. Proto, aby studoval jejich dědictví rozhodně stojí za to.

Loading...

Populární Kategorie