Kdy skončila klasika

Oba směry jsou ve vizuálním jazyce podobné, neboť jsou orientovány na antickou architekturu av některých případech i na architekturu renesance. Oba směry argumentují spíše jako oddělené prvky: klasicismus s jeho přísností, symetrie, jasnost kompozice a neoklasicismus s náročností, ozdobným barokem. Současně neoklasicismus stojí stranou a dokonce argumentuje s dalšími architektonickými trendy 19. a 20. století.

Co se týče malby, je poměrně jednoduché vizuálně odlišit klasicismus - to je zjevný zájem o díla Michelangela a Raphaela, krásné, individualizované typy - nádherné mužské postavy podobné řeckým atletům, dámy oblečené v tekoucích šatech a závěsy, často pateticky „zmrazené“ postavy, gesta mírně divadelní. Zpracování linie, lokální barvy, témata vztahující se k mytologickým a historickým parcelám, slovem, směr, který v akademiích dlouhodobě převažuje a implicitně spojený s „správným“ či „oficiálním“ uměním.

Slova „oficiální“ a „správné“ mohou být spojena s klasicismem v architektuře - nejčastěji se jedná o státní styl vytvořený v období monarchické vlády. Toto je Ludvík XIV a Kateřina II., Na druhé straně je to Amerika XIX století, kde je vše také založeno na architektuře klasicismu a podporuje triumf rozumu a vědy. Vizuálně je toto zakomponováno v přísné symetrii, v následujících objednávkových systémech, v omezeném dekorativním schématu.


Chateau de Vaux-le-Vicont, architekt Louis Levo, 1658-1661

Tento styl je používán monarchiemi, protože to vypadá mocně, zdůrazňuje sílu státu, je vhodné udržet rozložení celého města v jediném duchu. Ať už se jedná o budovu, sochařství nebo malbu, tento styl málokdy záleží na soukromých zákaznících - preferují podle svého času něco módního - manýrismus, baroko, rokoko, realismus, impresionismus, moderní, konstruktivismus a tak dále.

Toto je první rozdíl mezi styly. Neoklasicismus není státní program, je to soukromá „klasická hra“. Jedná se o stylizaci pod „starým, ušlechtilým časem“, umožňujícím svévolnější zacházení se stylem, to je móda své doby, to je práce pro soukromé zákazníky.


Abamelek-Lazarev Mansion (1913-1914) - Petrohrad, nábřeží řeky Moika, 23. Architekt: Ivan Fomin (1872-1936)

Jak vizuálně rozlišit tyto směry?

„Abych byl upřímný, někdy je to opravdu těžké. Podrobnosti mohou být velmi tenké. Rozdíl na prvním místě - v měřítku. Klasicismus století XVIII, například, může být rozlišován podrobnějšími detaily. Když se podíváte na budovu a uvidíte, že závorka je velká, je to pravděpodobně neoklasicismus. Rozdíl je samozřejmě jemný, musí být plný očí. Mimochodem, zdůrazňuji, že tato otázka není vůbec stylistická. Je to otázka zvýšení měřítka v průběhu staletí. Ve dvacátém století používáme větší díly, než jsme použili v devatenáctém století, a v devatenáctém století, naopak, ozdoby jsou větší než v šestnáctém století. “- Anastasia Golovina, architektka, učitelka vzdělávacích kurzů v Muzeu moderního umění“ Garáž

Ukazuje se, že z hlediska architektury, detailů a technik - není téměř žádný rozdíl mezi klasicismem a neoklasicismem. Dokonce i proporce jsou dostatečně ověřené - byly v 16. století zapsány Andrea Palladioesche, a tak jsou využívány. Materiál také není indikátorem. Například v Rusku je klasicismus také cihla a omítka a neoklasicismus. Ve dvacátém století to může být železobeton, ale je také omítnuté a malované, to znamená, že nemůže být rozlišováno externě.


La Rotonda, architekt Andrea Palladio, 1566


Villa Rotonda, architekt Andrea Palladio, plán

„O malbě, abych byl upřímný, můžete vyjádřit podobný názor. Hlavní rozdíl je v obrazových objektech. Konec konců, klasicismus pracuje s klasickými obrazy (mytologickými a historickými grafy) a neoklasicismus, který používá stejné výrazové prostředky, se více zaměřuje na modernost - často jsou to portréty. Pokud jde o expresivní prostředky, člověk musí být velmi „viděn“, aby viditelně rozlišoval mezi Poussinem a Davidem. Mezi těmito umělci je samozřejmě celá epocha a David vidí větší zájem o tonalitu barev, a také neoklasicisté se vyznačují méně detaily, ale přesto se jedná o jemné rozdíly. No, a co je důležité - neoklasicismus nicméně nabývá rysů jiných trendů. Existují modernistické věci, romantizující a symbolické věci “, -Tatyana Bortnik, historička umění, učitelka vzdělávacích kurzů v Garage Museum of Contemporary Art.


Jean Auguste Dominique Ingres, portrét Mademoiselle Rivière, olej na plátně, 1805. Louvre


Nicolas Poussin, Arcadian Shepherds (EtinArcadiaEgo), 2. verze, 1650-1655, Louvre

„Ano, vskutku, některé„ hraniční “práce, ve kterých neoklasicismus zahrnuje další prvky stylu, lze nalézt také v architektuře, například v sídle Bolšaya Sadovaya Shekhtelyan. V tomto případě můžeme hovořit o modernistických prvcích: v první řadě o absenci symetrie. V klasicismu jsou však takové věci nepřijatelné, “-A. Golovin.


Moskva, Bolšaya Sadovaya, 4, bldg. 1, architekt F. O. Shekhtel, 1910

Ve skutečnosti bude nutné hledat „rozdělení“ mezi těmito oblastmi pro každou zemi individuálně. Ale odlišit klasifikační směry od všech ostatních je prostě velmi snadné. Přísné, ubohé hrdiny, zpracování textur, žádné reflexy, oddělené tahy, roztrhané obrysy a "nízké" předměty v sochařství a malbě. Je to výhradně „vysoké“ umění. Jasné, pravidelné a symetrické fasády, silné formy vhodné pro stavovou architekturu, bez zbytečných vzorů v architektuře.


Jean-Auguste Dominique Ingres, Bolšaya Odaliska, 1814. Olej na plátně, 91 × 162 cm, Louvre


Jacques Louis David, Smrt Marat, 1793. Olej na plátně. 165 × 128 cm, Královské muzeum výtvarného umění, Brusel

Podívejte se na video: Den, kdy začal velký požár Říma 19. červenec 64 n. l.. Slavné Dny 06. 1080p Full HD (Září 2019).