Černé pouzdro

Vražda Šingareva a Kokoškina je hrozná, především kvůli své situaci. Skupina ozbrojených mužů v noci vtrhne do nemocnice a brutálně zabije dva bezbranné, neozbrojené a nemocné lidi. Z univerzálního lidského hlediska je tato darebák tak v rozporu se všemi našimi mravními představami, že mysl se stává pomatenou myšlenkou na takový brutální čin.

Tato černá hmota je však z jiného hlediska pobuřující. Bez ohledu na to, jaké obvinění byly vzneseny proti zabitým politickým osobnostem, jen soud, a ne hrstka lidí, je mohl pochopit, i když byli prostě zaslepeni politickou vášní a nebyli vedeni jinými úvahami. Mezitím ani předběžné vyšetřování v případě mrtvých lidí nebylo provedeno, neexistovala žádná obrana, žádná věta. A mimosoudní zabíjení jich překonává všechny naše právní myšlenky.

Vražda je mimo jiné z politického hlediska škodlivá. To je hrozná rána revoluci, je to rána pro sovětskou moc. Taková zvěrstva mohou podkopat víru mas v revolučním řádu - a přesto revoluce žije a drží se pouze sympatií a vírou mas. Jaké divoké zvěsti, jaké narážky, jaké pomlouvačné výroby mohou nyní po celé zemi jít a jak to všechno naši nepřátelé použijí, si lze snadno představit. A i kdybychom přiznali (což v tuto chvíli nevíme), že vražda byla spáchána z čistě politických důvodů, šílenci, kteří ji spáchali, neublížili těm, které na ni chtěli uvalit v jejich oslepení, ale na příčinu, kterou si mysleli, možná slouží jako váš krvavý dav.

Čest revoluce zasáhla. A měla by to odrážet. Tento trestný čin musí být důkladně vyšetřen. Nechceme předvídat výsledky zahájeného vyšetřování. Ale když přemýšlíme nad významem a možnými důsledky strašného zločinu, nemůžeme se zdržet určitých úvah.

Kdo by měl prospěch z vraždy dvou významných osobností kadetské strany? Revoluce? Samozřejmě že ne. Konec konců, jakákoli role může být přisuzována dvěma nešťastným obětem davové spravedlnosti, je jasné, že v době vraždy byly zcela neškodné a nemohly nikomu nést přímou újmu. Pokud hovoříme o kouzlu jejich jména v určitých kruzích, není jasné, že jako oběti vražedné vraždy jsou pro revoluci mnohem nebezpečnější, než když byli uvězněni? Mrtví jsou silnější než živí. Smrt stejného prince Enghiensky přinesla Napoleonovi více škody než jeho nešťastná stagnace v německém městě. Královští vojáci tuto okolnost vzali v úvahu a někteří z nich se dokonce radovali z princova mučednictví.

Nechápejte nás špatně! Na chvilku si nemyslíme, že by v řadách kadetské strany byli zodpovědní lidé, kteří by zvítězili nad smrtí mučedníků svých dvou vůdců (ačkoliv strana se samozřejmě bude snažit tento zločin plně využít a tuto chybu). Ale to v táboře Kaledin, v táboře černých stovek, tato vražda způsobí radosti, že Kornilovští ze všech pruhů vítězně a všemožně využijí tohoto krvavého incidentu proti revoluci - není pochyb.

Ano, tato vražda je prospěšná pouze nepřátelům revoluce, pouze černé stovce. Již tím, že sám, je nedobrovolné podezření zrodilo, že zlý skutek je koncipován jí. Neříkáme (zatím nemáme žádné údaje), že vrahové byli černoši. I kdyby fyzičtí pachatelé krutosti byli (nebo spíše sami sebe) revolucionáři. Ale je možné, že je tlačil, aby zabili černou stovku, že to byla ona, kdo poslal svou ruku. Temní lidé, kteří zabili Šingareva a Kokoškina, aniž by to věděli, pracovali pro dobro nejhorších nepřátel revoluce.

Tak či onak to musí být řešeno až do konce. Kdokoli jsou pachatelé vraždy, musí být odhaleni a předvedeni před revoluční soud. Na velké příčině revoluce lidí nemůže být žádná skvrna. V jeho prostředí nemůže být místo pro pachatele takových masakrů. A že budou přijata veškerá možná opatření k řešení tohoto hrozného zločinu, záruky lidového komisaře pro námořní záležitosti a petrohradské rady pracovníků a vojáků poslaneckých sněmoven budou sloužit jako záruka.

Revoluce bude schopna obhájit svou čest a bezohledně vypustit ze svých hloubek prvky, které ji hanobí.

Loading...