"Už jsme dohnali a předjeli hlavní kapitalistické země"

I.V. Stalin o vyhlídkách na budování komunismu v SSSR. Ze zprávy Ústředního výboru CPSU (b) na XVIII. Sjezdu strany

10. března 1939

Náš průmysl vzrostl ve srovnání s předválečnou úrovní o více než devětkrát, zatímco průmysl hlavních kapitalistických zemí pokračuje v šlapání po předválečné úrovni a překračuje ji pouze o 20-30%.

To znamená, že náš socialistický průmysl je z hlediska růstu na prvním místě na světě.

Ukazuje se tedy, že jsme již dohnali a předstihli hlavní kapitalistické země z hlediska technologie výroby a tempa růstu našeho průmyslu.

Co zaostáváme? Stále ekonomicky zaostáváme, tj. Co do velikosti naší průmyslové produkce na obyvatele. V roce 1938 jsme vyrobili asi 15 milionů tun surového železa a Anglie - 7 milionů tun, což by se zdálo být lepší u nás než v Anglii. Ale pokud tyto tuny surového železa rozložíme do množství obyvatelstva, pak se ukázalo, že v Anglii bylo v roce 1938 145 kg surového železa na obyvatele a v SSSR pouze 87 kg. Nebo opět: Anglie vyrobila v roce 1938 10 milionů a 800 tisíc tun oceli a přibližně 29 miliard kWh. (výroba elektřiny) a SSSR vyrobilo 18 milionů tun oceli a více než 39 miliard kWh. Zdá se, že situace je lepší než v Anglii. Pokud však rozložíme všechny tyto tuny a kilowatthodiny na obyvatelstvo, ukazuje se, že v Anglii bylo v roce 1938 v Belgii 226 kg oceli a 620 kW-H na obyvatele, zatímco v SSSR bylo pouze 107 kg oceli a 233 kg oceli. kWh na obyvatele.

Co se děje? A skutečnost, že máme několikanásobně více lidí než Anglie, má více potřeb než Anglie: v Sovětském svazu žije 170 milionů lidí a v Anglii nic víc. Ekonomická kapacita průmyslu se nevyjadřuje v objemu průmyslové výroby obecně, bez ohledu na počet obyvatel země, ale v objemu průmyslové produkce, která je v přímé souvislosti s velikostí spotřeby této produkce na obyvatele. Čím vyšší je průmyslová výroba na obyvatele, tím vyšší je ekonomická kapacita země a naopak, čím nižší je produkce na obyvatele, tím nižší je ekonomická kapacita země a jejího průmyslu. V důsledku toho čím větší počet obyvatel v zemi, tím větší je v zemi potřeba spotřebního zboží, tím větší by měl být objem průmyslové výroby v takové zemi.

Vezměte si například výrobu železa. Aby bylo možné předjet Anglii ekonomicky do výroby surového železa, jehož výroba v roce 1938 činila 7 milionů tun, musíme každoročně tavit železo na 25 milionů tun, abychom v roce 1938 předběhli ekonomicky Německo, které v roce 1938 vyrobilo pouze 18 milionů tun. železa, musíme přinést každoroční tavení železa na 40–45 milionů tun a aby bylo možné předjet USA ekonomicky, s přihlédnutím k úrovni krizového roku 1938, kdy USA vyrobily pouze 18,8 milionu tun železa, ale úroveň roku 1929, kdy byla ve Spojených státech došlo k nárůstu průmyslu a když tam bylo vyrobeno asi 43 milionů tun železa ave přinést roční produkci surového železa na 50 - 60 milionů tun ..

Totéž je třeba říci o výrobě oceli, válcovaného kovu, strojírenství atd., Protože všechna tato odvětví, stejně jako zbytek průmyslu, závisí v konečné analýze výroby surového železa.

Předstihli jsme hlavní kapitalistické země, pokud jde o výrobní technologie a tempo průmyslového rozvoje. To je velmi dobré. Ale to nestačí. Musíte je také ekonomicky předjet. Můžeme to udělat a musíme to udělat. Pouze v případě, že ekonomicky předjíždíme hlavní kapitalistické země, můžeme očekávat, že naše země bude zcela nasycena spotřebním zbožím, budeme mít dostatek produktů a budeme schopni provést přechod z první fáze komunismu do druhé fáze.

Pokud se však zbavíme vizionářů a staneme se skutečnými, můžeme přijmout, jak je to možné, průměrný roční růst tavení surového železa ve výši dvou až dvou a půl milionu tun, s ohledem na současný stav zařízení na tavení surového železa. Historie průmyslu hlavních kapitalistických zemí i naší země ukazuje, že tato míra ročního růstu je napjatá, ale poměrně dosažitelná.

Proto trvá čas a ne málo, aby ekonomicky předstihlo hlavní kapitalistické země.

Zdroj: Čtenář o národní historii (1914–1945). Pod ed. A. F. Kiselev a E. M. Shagin. M., 1996, str. 428-430, oddíl IV, dokument číslo 15.

Loading...

Populární Kategorie